譯文

昨夜度過(guò)揚(yáng)子江尋找住宿的地方時(shí)，遠(yuǎn)望中疑似來(lái)到秦淮河畔。明月夜里，誰(shuí)在吹笛，笛聲竟是這么悲哀?那富深情的高貴歌妓和侍女，競(jìng)相跟隨過(guò)到江北來(lái)。

情愛(ài)，尚未成真而今又要分離了，好事難得如愿啊！駕船人要急于開(kāi)船，催促歌妓與侍女回江南去，他們不得不分離。我預(yù)計(jì)她們回去以后的心情，也當(dāng)同我的心情一樣悲傷。

注釋

渡江：渡過(guò)揚(yáng)子江。

秦淮：秦淮河。傳說(shuō)秦始皇南巡會(huì)稽時(shí)，為疏導(dǎo)淮水而掘，故名。發(fā)源于江蘇省溧水縣東北，流向西北，橫貫?zāi)暇┦校魅霌P(yáng)子江。

王謝女：這里指高貴之歌妓與侍女。王、謝，六朝兩個(gè)大家族。

憑陵：逼迫，依勢(shì)而凌人，指情勢(shì)不允許。急槳：快速開(kāi)船。催：催促。

伊：她。

　　這首《臨江仙》作于宋神宗元豐七年（1084年）八月中旬。是時(shí)，王勝之離金陵，過(guò)儀真，去南都時(shí)，有歌妓和侍女送行。東坡與之同船前行?！肮?shī)便堪唱，為付小嬋娟?！保ā吨琳嬷菰俸投住罚?xiě)《水龍吟·露寒煙冷蒹葭老》與此詞以贈(zèng)歌妓與侍女。

　　上片，追憶歌妓、侍女的深情與作者的思念。“昨夜渡江何處宿，望中疑是秦淮”，點(diǎn)明即將渡江的時(shí)間與行蹤，突出描繪想象中的繁華秦淮。秦淮有歌女成群的黃金河畔樓臺(tái)。唐代詩(shī)人杜牧《泊秦淮》唱道：“煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡國(guó)恨，隔江猶唱后庭花?！彼未?shī)人賀鑄《秦淮夜泊》也唱道：“樓臺(tái)見(jiàn)新月，燈火上雙橋。隔岸開(kāi)珠箔，臨風(fēng)弄紫簫。”憶起王勝之昔日秦淮之風(fēng)流，更加深戀今日秦淮的韻事。接著寫(xiě)宿處“月明”時(shí)，筆鋒一轉(zhuǎn)，突然有人吹起悲哀的笛聲。這是受主人之愛(ài)而又得不到真情的凄楚之音，難言之音。吹笛者不知是誰(shuí)，最后兩句，引用六朝“王謝女”故事，作了回答。唐代文學(xué)家劉禹錫《金陵五題》寫(xiě)道：“朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽(yáng)斜。舊時(shí)王謝堂前燕，飛人尋常百姓家?！闭沁@“舊時(shí)王謝堂前燕”，烘托出了歡送王勝之上任之歌妓深情：既吹笛“多情”，又“相逐過(guò)江來(lái)”。

　　下片，寫(xiě)情勢(shì)不許，情愛(ài)成影，有難言之隱。第一、二句，點(diǎn)化活用宋玉《高唐賦》中神話。巫山神女比喻“相逐過(guò)江來(lái)”的歌妓與侍女；將其神話比作情愛(ài)，尚未成真而今又分離了。作為歌妓，就是歌妓，官人無(wú)論如何喜愛(ài)，但要成為真正情愛(ài)是難越過(guò)封建社會(huì)等級(jí)觀念障礙的，自然“相逐過(guò)江來(lái)”的歌妓與侍女，只能“云雨未成還又散”，令人“思量好事難諧”。第三、四句，從兩個(gè)方面點(diǎn)明“云雨散”，“好事難諧”的原因：一是“憑陵”逼迫，情勢(shì)不允許；二是“急槳”人催促開(kāi)船不容猶豫。所以“兩相催”成了這種不得不分離的現(xiàn)狀和難言之隱的傷痛，“妓嬋娟，不長(zhǎng)妍”（孟東野《嬋娟篇》）。最后兩句“想伊歸去后，應(yīng)似我情懷”，為點(diǎn)題之筆，道出了東坡十分同情歌妓的心底之言：將心比心，心心相印，悔而又晚，隱痛難言，此恨綿綿無(wú)盡期。

　　這首詞原本為送王勝之龍圖至南都之作。只因即歌妓與侍女陪送之事，而轉(zhuǎn)到寫(xiě)這些底層女性無(wú)主的命運(yùn)。在官人當(dāng)政春風(fēng)得意時(shí)，這些歌妓與侍女就是“王謝女”；當(dāng)官人貶謫或遷移不得志時(shí)，這些歌妓與侍女則成為“歸去”女。作者批判昔日的秦淮韻事，同情眼前吹奏哀笛的歌妓的凄涼命運(yùn)，就充分反映了他不為世俗傳統(tǒng)觀點(diǎn)束縛的新型婦女觀。