原文
東坡云:“凡人相與號(hào)呼者,貴之則曰公,賢之則曰君,自其下則爾汝之。雖王公之貴,天下貌畏而心不服,則進(jìn)而君公、退而爾汝者多矣。”予謂此論特后世之俗如是爾,古之人心口一致,事從其真,雖君臣父子之間,出口而言,不復(fù)顧忌,觀《詩(shī)》、《書(shū)》所載可知矣。箕子陳《洪范》,對(duì)武王而汝之。《金縢》策祝,周公所以告大王、王季、文王三世祖考也,而呼之曰爾三王,自稱(chēng)曰予。至云:“爾之許我,我其以璧與珪,歸俟?fàn)柮瑺柌辉S我,我乃屏璧與珪。”殆近乎相質(zhì)責(zé)而邀索也。《天保》報(bào)上之詩(shī),曰:“天保定爾,俾?tīng)枒炜e”,《閟宮》頌君之詩(shī),曰:“俾?tīng)枱攵薄ⅰ百聽(tīng)柌鵁搿保啊豆?jié)南山》、《正月》、《板蕩》、《卷阿》、《既醉》、《瞻卬》諸詩(shī),皆呼王為爾。《大明》曰“上帝臨女”,指武王也。《民勞》曰“王欲玉女”,指厲王也。至或稱(chēng)為小子,雖幽、厲之君,亦受之而不怒。嗚呼!三代之風(fēng)俗,可復(fù)見(jiàn)乎?晉武公請(qǐng)命乎天子,其大夫賦《無(wú)衣》,所謂“不如子之衣”,亦指周王也。
譯文及注釋
蘇東坡說(shuō):”大凡人們?cè)谝黄鸹ハ喾Q(chēng)呼,認(rèn)為對(duì)方尊貴就稱(chēng)之曰公,認(rèn)為對(duì)方賢德就稱(chēng)之曰君,對(duì)方地位在他下邊的人就稱(chēng)之曰爾、曰汝。即使是貴為王公,天下人表面上敬畏可是心里不服,就當(dāng)面稱(chēng)君、稱(chēng)公,背后稱(chēng)爾稱(chēng)汝,這樣的事例是很多的。”我認(rèn)為這種論斷并不全面,只是后代的風(fēng)氣如此罷了,古代的人心口如一,說(shuō)話(huà)做事講究樸質(zhì),即使是君臣父子之間,張口就說(shuō),不講客套,不存在什么顧慮和忌諱,看看《 詩(shī)經(jīng)》 、《 尚書(shū)》 中的記載就可了解了。箕子陳述《 洪范》 ,對(duì)武王說(shuō)話(huà)就是稱(chēng)之曰汝。《 金滕》 是在以簡(jiǎn)策祝告鬼神,是周公求告大王、王季、文王三代父祖的祝辭,可是稱(chēng)呼他們?cè)粻柸酰Q(chēng)呼自己曰子。至于說(shuō)道:“假如爾(你們)答應(yīng)我的要求,我就拿著璧與珪 去,等待爾(你們)的命令,假若爾(你們)不答應(yīng)我的要求,那我就要把璧和硅拋掉。”大抵接近于做生意講價(jià)錢(qián)求暗償?shù)目谖牵?天保》 是一篇臣下贊美周王的詩(shī),曰“天保定爾,俾?tīng)枒炜e”,《 閟宮》 是一篇歌頌國(guó)君的詩(shī),曰“俾?tīng)枱攵薄ⅰ百聽(tīng)柌鵁搿保劣凇?節(jié)南山》 、《 正月》 、《 板蕩》 、《 卷阿》 、《 既醉》 、《瞻卬》 各篇詩(shī)作,皆直呼王曰爾。《 大明》 曰“上帝臨女”, “女”指的是武王。《 民勞》曰“王欲玉女”, “女”指的是厲王。甚至于有時(shí)稱(chēng)之為小子,即使是象幽王、厲王那樣的暴君,也坦然接受這種稱(chēng)呼而不生氣。哎呀!三代時(shí)的純樸風(fēng)俗,還能出現(xiàn)于今天嗎?晉武公向天子請(qǐng)命,他的大夫賦《 無(wú)衣》 之詩(shī),所言“不如子之衣”, “子”也是指的周王,子為敬稱(chēng),不同于爾汝,但稱(chēng)王用于后世亦罕見(jiàn)。參考資料:
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html