1.正史與方志記載歷歷在目,豈可張冠李戴,混為一談呢!正是由于歷史知識貧乏,造成了當(dāng)今五省七家爭搶二喬故里的鬧劇發(fā)生。

2.這么一大堆事,必然有個主次輕重,豈可等量齊觀,混為一談。

3.幸得主人釋放,留為家丁,又以妻子配我,此恩天高地厚,未曾報得,豈可為此背恩忘義之事?汝勿多言!

4.法官手操犯人生 大權(quán)，豈可隨意判案，草菅人命？

5.社論說,一之為甚,豈可再乎?期望檢方在SoGo案及“國務(wù)機要費”案上切勿再蹈覆轍,玷污司法,辜負人民,貽害*彎。

6.國家面臨國際情勢嚴苛的挑戰(zhàn)，年輕人豈可醉生夢 、糊里糊涂地過日子？

7.對太子位覬覦已久的皇長子胤禔此時蠢蠢欲動,大有舍我取誰之意,遭康熙嚴斥,謂其“秉性躁急愚鈍,豈可立為皇太子”。

8., 這件小事豈可忽視？要知一葉知秋。因此我必須密切注意后續(xù)發(fā)展。

9.因為他之前在美國就有醉駕的案底，此番關(guān)于"永不醉駕"的承諾就很難讓人信服，蓋一之謂甚，豈可再乎。

10.醫(yī)道，古稱仙道也，原為活人。今世之醫(yī)，多不知此義，每于富者用心，貧者忽略，此固醫(yī)者之恒情，殆非仁術(shù)也。以余論之，醫(yī)乃生 所寄，責(zé)任非輕，豈可因其貧富而我為厚簿哉？