1.直接由巡回法院審理的話，如果克萊斯勒勝訴就可以省去一個(gè)步驟，從而加快進(jìn)程。

2.因?yàn)樽C據(jù)有利于被告，所以辯護(hù)律師因勢(shì)利導(dǎo)，終于得到了勝訴。

3.蘋(píng)果勝訴HTc，項(xiàng)莊舞劍，意在谷歌。或許有人會(huì)問(wèn)：為什么不能讓蘋(píng)果注冊(cè)的那些用戶友好的專利普惠更多的消費(fèi)者？阻擋這種普惠是否會(huì)延緩全球科技的進(jìn)步？答案恰恰相反：沒(méi)有充分的專利保護(hù)，就很難讓任何公司有研發(fā)動(dòng)力推動(dòng)用戶友好和科技進(jìn)步；阻止侵權(quán)基礎(chǔ)上的普惠正是最終實(shí)現(xiàn)普惠的必由之路。

4.因?yàn)樽C據(jù)有利于被告，所以辯護(hù)律師因勢(shì)利導(dǎo)，終于得到了勝訴。

5.別墅擴(kuò)建案趙文卓?jī)蓪弰僭V后,兩人仍舊官司不斷,相互“挑刺兒”。

6.這位法官考慮了一陣子，然后說(shuō)他查遍了所有的成文法，就是不能發(fā)現(xiàn)任何有關(guān)攪乳器的條文，因而判決被告勝訴。

7.一百零六、蘋(píng)果勝訴HTc，項(xiàng)莊舞劍，意在谷歌。或許有人會(huì)問(wèn)：為什么不能讓蘋(píng)果注冊(cè)的那些用戶友好的專利普惠更多的消費(fèi)者？阻擋這種普惠是否會(huì)延緩全球科技的進(jìn)步？答案恰恰相反：沒(méi)有充分的專利保護(hù)，就很難讓任何公司有研發(fā)動(dòng)力推動(dòng)用戶友好和科技進(jìn)步；阻止侵權(quán)基礎(chǔ)上的普惠正是最終實(shí)現(xiàn)普惠的必由之路。

8.日歷翻回到2004年4月2日上午,蕪湖市新蕪區(qū)法院的法官敲響了莊嚴(yán)的法槌,廣受國(guó)人關(guān)注的“中國(guó)乙肝歧視第一案”以原告張先著勝訴而告終。